一、據案有關公司回復，該案係客戶原保險於九十四年九月三日到期，渠
              於九十四年十月五日續保時，堅持從九十四年十月十四日起保。該客
              戶於九十四年十月五日至該堅理站換發行照時，因與強制汽車責任保
              險法第十六條第二項第二款之規定不符，導致渠與公路監理機關人員
              產生齟齬。
          二、為避免日後再度發生類似情事，請轉知所屬會員公司，加強訓練所屬
              員工，對於續保案件始日與原保險契約到期日存有間隔之案件，應告
              知車主該段期間無法辦理相關公路監理業務，以避免無謂爭執，並減
              輕公路監理機關人員負擔。