說    明：一、依據親○黨立法院黨團 102  年 2  月 4  日親立選服字第 1020028
              號簡便行文檢送 102  年 l  月 31 日「保險業務員佣獎金收入究屬
              『薪資所得』或『執行業務所得』」協調會會議結論 1  辦理。
          二、財政部 81 年 10 月 15 日發布保險業務員管理規則之訂定目的在於
              強化對保險業務員招攬行為之管理，並非限定保險公司與其所屬業務
              員之勞務給付型態應為僱傭關餘，爰本會 94 年 2  月 2  日修正保
              險業務員管理規則時，增列第 3  條第 2  項：「業務員與所屬公司
              簽訂之勞務契約，依民法及相關法令規定辦理」之規定，以釐清該管
              理規則旨在規範業務員之招攬行為，與業務員勞務給付型態無關，避
              免勞工主管機關及司法機關逕為引用管理規則之規定，作為保險公司
              與其所屬業務員具有僱傭關條之佐證依據，是以雙方之勞務契約屬性
              仍應依個案客觀事實予以認定。
          三、次查保險業務員管理規則第 14 條第 1  項之訂定，係考量該管理規
              則第 15 條第 l  項：「業務員經授權從事保險招攬之行為，視為該
              所屬公司授權範圍之行為，所屬公司對其登錄之業務員應嚴加管理並
              就其業務員招攬行為所生之損害依法負連帶責任。業務員同時登錄為
              財產保險及人身保險業務員者，其分別登錄之所屬公司應依法負連帶
              責任。」及第 12 條規定所屬公司應對所屬之業務員辦理教育訓練之
              規定，為避免產生保險公司與所屬業務員間權利義務不對等及利益衝
              突之情事，是訂定第 14 條第 1  項「業務員經登錄後，應專為其所
              屬公司從事保險之招攬」之規定，以求衡平。惟上開規定均係屬強化
              保險公司對保險業務員招攬行為之管理，並非限定保險公司與其所屬
              業務員之勞務給付型態應為僱傭關餘，若稅捐機關引用保險業務員管
              理規則相關條文，作為認定保險公司與其所屬業務員具有僱傭關條之
              佐證依據，恐有法規引用上之謬誤。
          四、至於每一保險契約之招攬人員是否僅限 1  人乙節，查保險業務員管
              理規則並無相關限制。惟如 2  人以上共同招攬，則招攬人員應以實
              際從事該件保險契約之招攬者為限，不得有掛名招攬情事，並應依保
              險業務員管理規則第 15 條第 4  項規定於所招攬之要保書上親自簽
              名並記載其登錄字號。
正    本：財政部
副    本：親○黨立法院黨團、財團法人保險事業發展中心（代表人賴○祺）、中華
          民國產物保險商業同業公會（代表人戴○祥）、中華民國人壽保險商業同
          業公會（代表人許○博）、中華民國保險經紀人商業同業公會（代表人李
          ○皓）、中華民國保險代理人商業同業公會（代表人謝○財）、金融監督
          管理委員會國會聯絡組、保險局