主    旨：貴會對於證券投資信託契約歸屬為金錢之信託業務，有關信託業擔任基金
          保管機構相關法令之適用疑義一案，復如說明，請  查照。
說    明：一、復貴會 96 年 4  月 26 日中託業字第 0960000268 號函。
          二、「證券投資信託及顧問法」第 5  條已明定基金保管機構係本於信託
              關係而擔任受託人，委託人為證券投資信託事業，受益人為享有證券
              投資信託基金受益權之人，亦即投資人。信託行為係基於信託關係所
              為之法律行為，上述之信託關係並未明定係由受益人移轉財產權予受
              託人，實務上雖由投資人直接將金錢匯入信託專戶，尚非表示投資人
              即為委託人，該信託關係既已於「證券投資信託及顧問法」明定，自
              應優先依該法從事信託行為。
          三、「證券投資信託及顧問法」第 5  條第 2  款明定基金保管機構依證
              券投資信託事業之運用指示從事保管、處分、收付證券投資信託基金
              ，此不僅與信託業法施行細則所稱受託人對信託財產不具運用決定權
              之金錢信託（即特定金錢信託）之特性及定義相同，且該法第 23 條
              亦明定基金管保機構負有監督證券投資信託事業操作之責任，故尚難
              謂受託人對信託財產無管理或處分之權。信託業擔任基金保管機構就
              「信託法」、「信託業法」與「證券投資信託及顧問法」之適用應為
              普通法與特別法之關係，上述規範若有所扞格，應優先適用「證券投
              資信託及顧問法」。
          四、請貴會速將本會 96 年 3  月 27 日金管銀（四）字第 09685001711
              號函轉知各會員。
正    本：中華民國信託業商業同業公會
副    本：行政院金融監督管理委員會證券期貨局、行政院金融監督管理委員會檢查
          局、本會銀行局

附    件：行政院金融監督管理委員會  函
                                          中華民國 96 年 3  月 27 日
                                          金管銀（四）字第 09685001711  號
主    旨：財政部 87 年 12 月 1  日台財融字第 87759458 號函，自即日起停止適
          用，請  查照轉知。
說    明：依證券投資信託及顧問法第 5  條規定，證券投資信託契約應歸屬為金錢
          之信託業務，爰信託業經本會核准辦理受託人對信託財產不具有運用決定
          權之金錢信託業務，且該信託業之信用評等達本會規定之等級以上者，即
          可擔任證券投資信託基金之保管機構。
正    本：中華民國證券業商業同業公會
副    本：行政院金融監督管理委員會證券期貨局、行政院金融監督管理委員會檢查
          局、本會銀行局

附    件：財政部  函
                                                中華民國 87 年 12 月 1  日
                                                台財融字第 87759458 號
主    旨：銀行辦理證券投資信託基金之保管業務，應依說明二規定辦理，請  查照
          轉知。
說    明：一、依據本部金融局案陳亞太商業銀行八十七年八月六日（87）亞銀信字
              第二八一四號函辦理。
          二、鑑於證券投資信託基金之保管業務係建立於高度之信賴關係，銀行所
              負之義務高於一般保管業務，故銀行營業執照僅載有辦理保管業務，
              而無受託經管各種財產業務者，應取得本部核准，並於營業執照登載
              受託經管各種財產業務後始得辦理，且限於信託部承作。
          三、本函發文前以辦理保管業務承作者，應即向本部補報申請手續，並將
              業務項目調整為受託經管各種財產項下。